近年来,我国公务员的申论考试通过借鉴国外先进经验,引进案例分析的考察手段,难度越来越大,区分度越来越高。在2006年中心、国家机关录取公务员的申论考试中,40万考生只有一万多人过关,过关率还不到10%。这是为什么呢?概括能力不行?表达能力不行?还是预备的理论材料不足?华图专家钟老师认为,这些都不是根本原因,要害问题在于对申论考试缺乏正确的熟悉,不懂得申论之“道”。
所谓“道”,指的是天地万物运行的内在规律,《申论》之“道”就是关于申论考试的正确理念及其写作规律。要想把握《申论》之“道”,需要对《申论》的考试目的、写作规律、评卷标准有一个准确而又深刻的了解,这是我们取得公务员申论考试成功的要害性前提。但是“道可道,非常道。名可名,非常名。”这说明,这种理念和规律往往是不轻易被人所把握。这是因为“道”往往和形而上的思维方式和思维模式密切相关。因此,要把握这些法则和规律必须首先从转变思维方式入手。由于人们通常陷入一个思维定势的怪圈之中,所以,形成一个关于《申论》的正确的理念及其相关的思维路径具有及其重要的作用。因此,要想取得《申论》考试的高分,必须要实现思维方式的转变和新的思维框架的建构,克服畏惧心理和思想误区。
误区一:申论考试就是写作考试,老师辅导和考前预备不会有很大提高
在预备公务员考试的过程中,很多人都认为复习申论的意义不大,不会取得很大的提高。而热衷于报名参加行政职业能力测试的辅导班,并把大量的时间用于练习“行测”的试题。实际上,这是关于申论考试最大的一个误区。其实,现在的申论考试已经不是上个世纪90年代初的申论考试了,并不是单纯的写作考试,而是基于材料的案例分析,首先是一个大的材料分析题,然后才是写作考试。
本新闻共
3页,当前在第
1页 上一页
1 2 3 下一页