一木独秀不是春

    “淮海区的地方干部很多，这些干部有些是地主家庭出身，因此对二五减租极不赞成，有的干部家里就没有减租，有些干部借口说，这是家里的事，他已经出来工作了，管不上。”

    这说的可是历史事实，绝非小说家的虚构。真实的信仰一旦碰上更真实的利益，腿往往先打颤。法国前总统密特朗也说过，“资产阶级当其利益或他们认为是其利益的东西受到威胁时，他们是从不手软的。”

    即便都是为了利益，人们的选择也常常是贴身利益先于长期利益，记得亚当·斯密在解释“公司里的疏忽和浪费”现象时顺便分析过这个问题：

    “在钱财的处理上，股份公司的董事是为他人尽力，而私人合伙公司的伙员，则纯为自己打算。所以，要想股份公司的董事们监视钱财用途，像私人合伙公司伙员那样用意周到，那是很难做到的。有如富家管事一样，他们往往拘泥于小节，而殊非主人的荣誉，因此他们非常容易使他们自己在保有荣誉这一点上置之不顾了。”

    还有，利益的表现形式也不仅仅限于“钱财的处理”。据《左传》记载，卫侯在提出一项不正确计划时，他的那些大臣们却是如出一口般地称赞附和。子思说：“我看卫国真是‘君不像君，臣不像臣’呀！”公丘懿子问道：“为什么竟会这样？”子思说：