“VIP优先”凸显银行傲慢

　银行的傲慢只能激发更多的公民加入到抗争的行列，而惟有消除法律监管真空，才能消除公众的乏力感和公平的危机感。我们必须理直气壮地拒绝金钱购买权利的做法！

　　2008年5月，对全国首例储户状告银行VIP服务案，福州市仓山区人民法院作出了一审判决，驳回李治平的诉讼请求。最近，李治平向福州市中级人民法院上诉，决定要把捍卫公民人格平等的举动坚持到底。（6月4日《中国青年报》）

　　一年前，福州市民李治平状告银行称“VIP优先”涉嫌歧视普通储户，曾引起广泛关注。尽管 “贵宾专享”、“绿色通道”几乎成了VIP的标准广告语，但银行业人士则表达了不以为然的态度，认为这只是抠字眼。不过，2008年全国两会期间，银监会副主席王兆星就所谓“贵宾号”、“外国人号”的情况作出回应——希望银行不要搞歧视待遇。 换句话说，作为监管部门的高官也认为所谓的VIP服务方式涉嫌歧视，也认为普通老百姓和困难群体没有享受应该享受的服务。

　　然而，近年来，ＶＩＰ强强联姻已经成为一种新动向，移动、联通、银行等具有垄断背景的大企业以及金融机构和铁路部门、民航机构、医疗机构之间联姻，以致于VIP侵占公共资源，影响普通群众的利益，引起公共资源分配不公等类的抨击不绝于耳。