"这些有所违规的贷款服务公司几乎已经没有和银行合作的可能了,"该人士表示,"个人房贷的风险控制已延伸至银行外围,上海房贷商度日愈加艰难。"
据沪上某大型贷款服务公司相关负责人透露,经过一轮宏观调控之后,上海的房贷商"频闻关门声",粗略估计占比达50%。上述知情人士更透露,列入"黑名单"的贷款服务公司不乏知名机构,甚至有的资金背景雄厚。
"由于银行的个人房贷风险控制力度加大,放贷政策趋于严格,导致房贷商业务量普遍下降;而有的贷款服务公司为了指标而盲目追求业务量,‘胡子眉毛一把抓’的最终结果就是引发银行坏账。"一家国有银行信贷部负责人表示。据悉,早前沪上某大型贷款服务机构曾与该银行约定,完成按揭引荐数额将达到十几亿元,其业务量要求之高可见一斑。
"有些小型的股份制商业银行早在2003年年底,便在酝酿限制二手房方面的放贷业务。"一位业内人士向记者介绍说。为了规避银行信贷风险,除了央行出台政策的大背景之外,上海银监局还曾于2004年5月底向沪上各商业银行发出通知,要求规范二手房按揭贷款业务。在宏观调控的客观条件之下,多家银行相继提高了房贷门槛。银行限贷后的连锁反应使关系最密切的贷款服务公司首当其冲。
"楼市好的时候,那些投机客都觉得有机会可以赚一票,能捂就捂;现在觉得楼市光景不好,资金出现问题的投机客索性不还贷了,有些业务做得太猛的贷款服务公司就会出现坏账,加上现在银行对于放贷责任实行个人责任制,对于业务的控制力便明显加强,内因外因两边一收紧,问题就暴露出来了。"该银行人士表示,以往对于资质好的贷款服务公司银行会政策松动,但如今形势有所不同。在贷款服务公司合作的多家银行中,只要有一家提出质疑,并上报银监局列入"黑名单",其他的银行就会同样对其进行防范。
业内人士表示,作为产业结构细分化的环节之一,房贷服务公司与银行、房屋中介之间的连接关系非常紧密。一方面,中介公司广泛的信息来源和客户渠道可以为贷款服务商吸引业务量,另一方面,银行则可以利用贷款服务公司来控制贷款风险,以争取市场份额。三方的利益息息相关,直至银行控制房贷风险的力度开始加大,合作双方才开始有了裂痕。